<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>雇用格差と求人情報 &#187; 雇用</title>
	<atom:link href="http://www.heather-paige-kent.com/tag/%e9%9b%87%e7%94%a8/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.heather-paige-kent.com</link>
	<description>日本の格差問題を語る。</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Jun 2010 11:03:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.heather-paige-kent.com/tag/%e9%9b%87%e7%94%a8/feed" />
		<item>
		<title>ベーシック・インカムはどうなるのか？2</title>
		<link>http://www.heather-paige-kent.com/labour/%e3%83%99%e3%83%bc%e3%82%b7%e3%83%83%e3%82%af%e3%83%bb%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%82%ab%e3%83%a0%e3%81%af%e3%81%a9%e3%81%86%e3%81%aa%e3%82%8b%e3%81%ae%e3%81%8b%ef%bc%9f2</link>
		<comments>http://www.heather-paige-kent.com/labour/%e3%83%99%e3%83%bc%e3%82%b7%e3%83%83%e3%82%af%e3%83%bb%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%82%ab%e3%83%a0%e3%81%af%e3%81%a9%e3%81%86%e3%81%aa%e3%82%8b%e3%81%ae%e3%81%8b%ef%bc%9f2#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 09:04:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[雇用]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.heather-paige-kent.com/?p=10</guid>
		<description><![CDATA[
さて、前回に引き続き、ベーシック・インカムのお話をしたいと思います。

ベーシック・インカムを導入すると、人は働かなくなるのか・・・？
誰もが気になる議論ではありますが、実際にベーシック・インカムを実施してみないことには、
どうなるかは分かりません。

そして最近は公立高校無償化の件が論争を呼び起こしましたね。
文部科学省が、ついに2010年度からの公立高校の学費無償化を決定しましたね。
筆者は、公立高校での学費無償化は、ベーシック・インカムに非常に近い発想だなと思っています。

なぜならば、大学に進学する・しないにかかわらず、
高校生のいる家庭みんなが、恩恵を受けることができるからです。

日本では、大学の学費を下げるべき！
といった議論も一向に止みませんが、大学の進学率は50％ですからね。
高校の学費を下げることで、より多くの人が平等に恩恵を受けることができると思うのです。

そして、私立高校でも、一部学費が無償化されるようです。
貧困層の家庭向けに、学費を無償化するというもの。
これはある意味チリで実施されているバウチャー制度に近いのかなと思っています。

しかし筆者は、私立高校のバウチャー制度には懐疑的です。
なぜなら、私立高校の学費を無償化してしまったら、
その分塾や予備校への投資が行われるんじゃないか、
と思ってしまうからです。

みなさんはどう思われますか？

実際どうなるのか楽しみです。

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
さて、前回に引き続き、ベーシック・インカムのお話をしたいと思います。<br />
<br />
ベーシック・インカムを導入すると、人は働かなくなるのか・・・？<br />
誰もが気になる議論ではありますが、実際にベーシック・インカムを実施してみないことには、<br />
どうなるかは分かりません。<br />
<br />
そして最近は公立高校無償化の件が論争を呼び起こしましたね。<br />
文部科学省が、ついに2010年度からの公立高校の学費無償化を決定しましたね。<br />
筆者は、公立高校での学費無償化は、ベーシック・インカムに非常に近い発想だなと思っています。<br />
<br />
なぜならば、大学に進学する・しないにかかわらず、<br />
高校生のいる家庭みんなが、恩恵を受けることができるからです。<br />
<br />
日本では、大学の学費を下げるべき！<br />
といった議論も一向に止みませんが、大学の進学率は50％ですからね。<br />
高校の学費を下げることで、より多くの人が平等に恩恵を受けることができると思うのです。<br />
<br />
そして、私立高校でも、一部学費が無償化されるようです。<br />
貧困層の家庭向けに、学費を無償化するというもの。<br />
これはある意味チリで実施されているバウチャー制度に近いのかなと思っています。<br />
<br />
しかし筆者は、私立高校のバウチャー制度には懐疑的です。<br />
なぜなら、私立高校の学費を無償化してしまったら、<br />
その分塾や予備校への投資が行われるんじゃないか、<br />
と思ってしまうからです。<br />
<br />
みなさんはどう思われますか？<br />
<br />
実際どうなるのか楽しみです。<br />
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.heather-paige-kent.com/labour/%e3%83%99%e3%83%bc%e3%82%b7%e3%83%83%e3%82%af%e3%83%bb%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%82%ab%e3%83%a0%e3%81%af%e3%81%a9%e3%81%86%e3%81%aa%e3%82%8b%e3%81%ae%e3%81%8b%ef%bc%9f2/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.heather-paige-kent.com/labour/%e3%83%99%e3%83%bc%e3%82%b7%e3%83%83%e3%82%af%e3%83%bb%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%82%ab%e3%83%a0%e3%81%af%e3%81%a9%e3%81%86%e3%81%aa%e3%82%8b%e3%81%ae%e3%81%8b%ef%bc%9f2" />
	</item>
	</channel>
</rss>
